今天是国庆节，似乎不宜谈论令世人瞩目的钓鱼岛事件。但笔者因为近来看多了关于此事的评论，称“这一回合的钓鱼岛事件，日本人失分多得分少，中国失分少得分多，美国人没有失分只有得分”。觉得在这个日子，更有必要谈它。刚才还看了中国历代版图，只有元朝最大，其次就是清朝和中华民国时期。钓鱼岛事件，就和当今地图有关，也和国家有关。既然是国庆节，就最适宜谈论国事;而最重要国事，除了民生就是中国版图。

　　9月24日，日本方面突然宣布释放遭其扣留的中国渔船船长。对此，中国官方舆论表现得相当克制，没有特别突出渲染相关新闻，国内各大网站也没有像以往那样将其描述为是中国外交胜利的评论报道。没有将此事解读为是中国的外交胜利，强调其中所代表的中国崛起，以及展示其力量的象征意义。

　　凤凰网9月25日的报道说，日本之所以决定24日放人，关键是由于美国介入了中日之间的这场冲突。凤凰卫视援引日本媒体的报道指出，正在纽约出席联大会议的日本政府高层，是在受到美国的压力之后，才作出放人决定的。事前就连日本内阁的部分成员，甚至执政民主党的三大高层都被蒙在鼓里，毫不知情。美国国务卿希拉里在纽约与日本外相前原诚司会面时虽表示，钓鱼岛适用于《日美安保条约》，但她同时又强调，希望中日双方能够在事态进一步升级之前，尽快解决此事。美方希望日方最好在24日前解决问题。在此关键时刻，美国人踩下了紧急刹车的踏板;日本照办的同时，也留下了一条尾巴，保留对中国船长进行处罚的权利。由于美方的幕后斡旋，在这次日本释放船长的问题上发挥了决定性作用，美国也如愿所偿地充当了一回地区“仲裁者”的角色，中日双方都就坡下驴，同时也就意味着承认了美国在地区事务上的领导作用。

　　美国的立场，从先前的“旁观者”一跃而成为果断介入其中的“调解人”角色，原因据说是应中国方面的要求，或者说是中方外交公关的成果。换句话说，中国是在满足了美方开出的交换条件，也许是在其它一些美国更为关注的重大议题上，作出妥协与让步之后，才终于搬来了美国这个“救兵”，帮助自己暂时摆脱了此前极为被动的外交困境。对此，有评论分析认为，日前，美国副总统拜登发表讲话力挺日本称，中美关系必须经过东京之后，才让北京猛然醒悟过来，认识到要使这场钓鱼岛风波解开死结的话，中国还是必须去华盛顿“走后门”。

　　针对日本释放中国船长一事，清华大学的日本问题专家刘江永教授在接受采访时表示，此时最好不要从“谁胜谁负”的思维来看待这个结果，这种胜负论无益于修补两国关系;与此同时，中国媒体和舆论也不应该将回国后的这位船长当成英雄，进而破坏中日关系目前有可能出现的转暖机会。对此，中选网上专栏作者高人的文章点评说：对于日本的放人，我不会“极度狂喜”，也不认同这是“中国不同凡响的一个外交胜利”。因为日本抓人和扣船本身，就是对我天朝的一种羞辱，又何来“胜利”之有?更何况为了要人，中方几经交涉和周折，所花代价不菲，好歹总算把人要了回来，但人家既不道歉也不赔偿。当初日本抓人就已经让我们丢了“面子”，如今日本放人只不过找回了一些“面子”而已。